Preview

Вестник Донского государственного технического университета

Расширенный поиск

ВЛИЯНИЕ СТРУКТУРЫ МЕЖОТРАСЛЕВЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ ЭКОНОМИКИ НА ЕЕ ИННОВАЦИОННУЮ ВОСПРИИМЧИВОСТЬ

Полный текст:

Аннотация

Дан анализ технологической структуры экономики как фактора инновационной восприимчивости экономики страны. Выявлена закономерность, связывающая характер структуры межотраслевых производственных связей экономики страны с ее восприимчивостью к иностранным технологиям, прежде всего через каналы прямых иностранных инвестиций. Теоретической базой расчетов послужили новейшие теоретические разработки теории организационного обучения и теории межотраслевого баланса. Полученные результаты могут быть использованы как при исследованиях международной диффузии технологии, так и для формирования приоритетных направлений привлечения прямых иностранных инвестиций.

Об авторе

К.А. ХОЛМЕЦКИЙ

Россия


Список литературы

1. Иванова Н. И. Национальные инновационные системы. – М.: Наука, 2002. – 244 с.

2. ANBERD – R&D Expenditure in Industry (ISIC Rev.3) Vol. 2004 release 01 [Electronic resource] / OECD – Paris: OECD, 2005. – Mode of access: www.sourceoecd.org

3. Andersen, E.S. Techno-economic paradigms as typical interfaces between producers and consumers // Journal of Evolutionary Economics. – 1991. – Vol. 1, 2.– P.119–144.

4. Archipelago: A network security analysis tool / Stang T., Pourbayat F., Burgess M. et al. // The 17th Large Installation Systems Administration Conference: Proc. – San Diego, 2003. – P. 149–158.

5. Cassiman B., Veugelers R. R&D cooperation and spillovers: some empirical evidence from Belgium // American Economic Review. – 2002. – Vol. 92, ¹ 4.- P. 1169–1184.

6. Cohen W. M., Levinthal D.A.. Absorptive Capacity – A new perspective on learing and innovation // Administrative Science Quarterly. – 1990. – Vol. 35, ¹ 1. – P. 128–152.

7. Lundvall B.-A. Product Innovation and user-producer interaction. – Aalborg: Aalborg University Press, 1985. – 214 р.

8. March J. G. Exploration and Exploitation in Organization Learning // Organization Science. – 1991. – Vol. 2, ¹ 1. – P. 71–87.

9. Mohnen P. New Technologies and Inter-Industry Spillovers: Working paper / CERPE, Universite du Quebee a Montreal. – Montreal: CERPE, 1989. – 78 р.

10. Nelson R., Winter S. An Evolutionary Theory of Economic Change. – Cambridge: The Belknap Press of Harvard University Press, 1982. – 454 р.

11. OECD Input-Output Tables, 1995 [Electronic resource] / OECD. – Paris: OECD, 2005. – Mode of access : http://www.oecd.org

12. OECD Input-Output Tables, 2002 [Electronic resource] / OECD. – Paris: OECD, 2005. – Mode of access: http://www.oecd.org

13. STAN Industry Vol 2005 release 03 [Electronic resource] / OECD – Paris: OECD, 2005. – Mode of access: http://www.sourceoecd.org

14. Stuart T. E., Podolny J. M. Local search and the evolution of technological capabilities // Strategic Management Journal. – 1996. – Vol.17 (Special Issue). – P. 21–38.


Для цитирования:


ХОЛМЕЦКИЙ К. ВЛИЯНИЕ СТРУКТУРЫ МЕЖОТРАСЛЕВЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ ЭКОНОМИКИ НА ЕЕ ИННОВАЦИОННУЮ ВОСПРИИМЧИВОСТЬ. Вестник Донского государственного технического университета. 2006;6(3):255-261.

For citation:


KHALMETSKI K. THE INFLUENCE OF THE STRUCTURE OF INTERINDUSTRIAL LINKAGES OF THE ECONOMY ON ITS CAPACITY TO ADOPT INNOVATIONS. Vestnik of Don State Technical University. 2006;6(3):255-261. (In Russ.)

Просмотров: 23


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1992-5980 (Print)
ISSN 1992-6006 (Online)